Julieta Vences pide a Profeco y SAT refuercen campañas de vigilancia para que se aplique tasa 0 a productos de gestión menstrual
La diputada federal de Morena, Julieta Vences Valencia exhortó a los titulares de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) y del Servicio de Administración Tributaria (SAT) refuercen las acciones de verificación y vigilancia para que se cumpla con aplicación de la tasa del 0% del IVA a los productos de gestión menstrual y fortalezcan las acciones de información y orientación dirigidas a proveedores y personas consumidoras, con el objetivo de prevenir cobros indebidos y garantizar el cumplimiento de la legislación vigente.
La secretaria de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados recordó que con el objetivo de avanzar hacia una política fiscal con perspectiva de género y combatir la denominada pobreza menstrual, se reformó la Ley del Impuesto al Valor Agregado, estableciendo un tratamiento fiscal de tasa 0 para determinados productos de gestión menstrual.
No obstante, la congresista por el partido guinda, denunció que diversas organizaciones de la sociedad civil y personas consumidoras han hecho públicos reportes y quejas en los que se señala que algunos establecimientos comerciales no están aplicando correctamente la tasa del 0% del IVA, manteniendo el cobro del 16% en productos de gestión menstrual, lo que contraviene directamente lo dispuesto por la Ley del IVA.
Vences Valencia señaló que el incumplimiento o aplicación incorrecta de la tasa cero no solo implica una irregularidad administrativa o fiscal, sino que puede traducirse en una afectación indirecta a los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y equidad tributaria, previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“La gestión menstrual constituye una condición biológica que impacta directamente en el ejercicio de derechos humanos como la salud, la dignidad, la igualdad sustantiva y la no discriminación. En este sentido, el acceso a productos adecuados para la gestión menstrual no puede ser considerado un lujo ni estar sujeto a cargas fiscales que profundicen desigualdades estructurales”, expuso.
Por ello, en el mismo sentido la legisladora morenista también solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que, en el marco del análisis del asunto que actualmente conoce en relación con la aplicación de la tasa del 0% del IVA a los productos de gestión menstrual, considere una interpretación conforme a los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y equidad tributaria, a fin de que dicho beneficio fiscal se extienda a todos los productos destinados a la gestión menstrual, y no se limite únicamente a toallas sanitarias, tampones y copas menstruales.
